郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!

  • 痔諦溼恀ㄩ 608779
  • 痔恅杅講ㄩ 292
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-26 14:27:19
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ534ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ95ㄘ

2014爛ㄗ888ㄘ

2013爛ㄗ699ㄘ

2012爛ㄗ102ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆ㄛ曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。

堐黍(634) | ぜ蹦(516) | 蛌楷(472) |

奻珨うㄩ郬韓极郤

狟珨うㄩ郬韓珋踢軓氈導唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠ь鰫2020-10-26

睡翉趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!

衄毞2020-10-26 14:27:19

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

迻恅媢2020-10-26 14:27:19

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝葛珮帆立法會議員內會超過半年仍未能選出正副主席,陷入癱瘓狀態,大量法案堆積如山,多項撥款、工程滯後,對經濟民生影響極大。立法會主席外聘的兩位資深大律師提供法律意見認為,在新主席未選出前,除選舉主席事宜外,競逐連任的現任主席李慧k可以繼續行使權力,處理內會緊急重要事項。上周五李慧k遂依法履職重新主持會議,然而反對派議員卻執迷不悟、執惡不改,不擇手段阻止和搗亂會議。教育界議員葉建源在上一節會議完結後一直留在主席台,當郭榮鏗手持文件進入會議廳,馬上交出座位予郭榮鏗,企圖讓郭榮鏗繼續非法主持內會。攬炒派議員陳志全、尹兆堅、譚文豪、朱凱Y等人,上躥下跳,不僅謾罵侮辱,更暴力衝擊內會主席,極盡醜態,令內會淪為鬥獸場。事實證明,攬炒派議員為了增加九月立法會選舉籌碼,不惜「攬炒」香港,充分暴露他們的無恥與冷血。所幸上周五內會,在建制派議員同心協力下攬炒派全數敗走,會議通過就十條草案成立法案委員會,而四個法案委員會的主席分別作出報告,並同意政府將有關草案提交大會恢復二讀,向回到正軌踏出了第一步。攬炒派議員想通過《議事規則》鑽空子癱瘓立法會運作。法律顧問直言,《議事規則》的訂立是協助議會運作,解讀時不能導致癱瘓議會。內會成功擺脫停擺,不單有利議會趕回昔日進度,趁今屆會期完結前盡量處理此前積壓工作,還可為日後運作立下先例。打破內會僵局,為民生議案護航,筆者承諾在議會戰場上,定會繼續站出來發聲及譴責攬炒派,讓大眾了解議會內發生的事情,盡己所能守住議會,希望會議暢順,盡量通過涉及民生的議案。反對派仍在操弄種種卑鄙手段干擾議會運作,有立法會保安人員在內會會議執勤後,被人在社交平台「起底」,更有人表示或鼓吹對保安人員的妻兒不利。立法會保安盡忠職守,「起底」恐嚇立法會保安的行為,公然挑戰法治,此種暴力歪風絕不可長。「起底」屬觸犯《個人資料(私隱)條例》的刑事罪行,最高刑罰可罰款港幣一百萬元及監禁五年。私隱專員及警方應依法遏止「起底」惡行,切實保護立法會保安,維護立法會正常秩序。對於立法會遭攬炒派議員騎劫玩殘,中央已忍無可忍,故「兩辦」連續發出強硬訊息,指控郭榮鏗等人惡意拉布、濫用權力,是蓄意違背誓言,涉嫌公職人員行為失當,中央不會坐視不管。攬炒派議員切莫以為可以逍遙法外,他們阻撓會議的暴力行徑涉嫌違反《立法會(權力及特權)條例》,政府應果斷採取行動提出檢控,攬炒派議員須為惡行付出代價。黑暴陰霾重臨,立會拉布「政治攬炒」與街頭「暴力攬炒」夾擊,將打爛更多打工仔飯碗。攬炒派一系列破壞社會、踐踏法治的行為,目的就是想通過暴力手段奪權,當局必須要高度警惕及嚴肅跟進。﹝

苤港2020-10-26 14:27:19

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!﹝

隸蚗堁2020-10-26 14:27:19

黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!﹝何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。﹝

銘蒂2020-10-26 14:27:19

傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓夥源厙桴 郬韓agよ耦 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓籟籟撮б 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88忒儂唳app 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88狟婥app華硊 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓极郤 d88郬韓湮泆 郬韓蚔牁 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓め齪 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 狟婥郬韓app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓軓夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓ag弊暱 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88.com 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓弊暱 ag郬韓app 郬韓蚔牁厙桴 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓婓盄 郬韓忑珜 郬韓侂忒儂唳 ag郬韓app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓agよ耦泆 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊厙桴 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88忒儂唳app 郬韓め齪 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙 郬韓极郤夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88す怢厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓忑珜 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忒儂app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓极郤 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 狟婥郬韓app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓珋踢珨狟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓郔陔腎翹華硊 ag郬韓app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88忒儂app 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88极郤 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蛁聊厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓羲誧腎 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓湮泆 d88郬韓忒儂唳app 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 狟婥郬韓app 郬韓agよ耦 d88郬韓羲誧 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆疵 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 狟婥郬韓app 狟婥郬韓app 郬韓 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂 郬韓夥厙忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓掘蚚軓氈 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓厙奻 www.d88.com 郬韓app侂憩岆痔 郬韓萇蚔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓忒儂app 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓弊暱 d88郬韓萇蚔 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓agよ耦泆 郬韓萇蚔 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓app狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88.com 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓湮泆 郬韓d88狟婥 郬韓め齪 郬韓d88腎翹 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙桴 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓夥源忒儂app ag郬韓よ耦泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙羲誧 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88諦誧傷 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓萇蚔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蛁聊笢陑 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 www.d88.com郬韓侂 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓蛁聊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓籟籟撮б 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忒儂app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓湮泆 郬韓d88す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓夥厙華硊 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓羲誧腎 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓d88厙硊 郬韓淩冾硈 郬韓憩岆痔 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓籟籟撮б d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓軓夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88.com 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓羲誧 郬韓忑珜 d88郬韓夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88淩 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88軓氈 d88郬韓 郬韓d88AGよ耦 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂app d88郬韓忒儂app 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓忑珜 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓軓夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓萇蚔 d88郬韓夥源厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓app狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓羲誧 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓萇蚔 郬韓agよ耦 郬韓掘蚚 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88腎翹 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓淩冾硈 d88郬韓湮泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓AG 郬韓d88す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忑珜 郬韓厙硊 d88郬韓忑珜 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 侂憩岆痔郬韓 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓厙奻 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂app 郬韓萇蚔 郬韓夥厙忒儂app 郬韓羲誧腎 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓极郤 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓萇蚔 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓湮泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓梖瘍 郬韓d88蛁聊 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓app狟婥 郬韓d88 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓厙奻 郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88軓氈 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓陔唳app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂唳app www.d88.com 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓羲誧夥厙 狟婥郬韓app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓湮泆 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓め齪羲誧 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂 d88郬韓萇蚔 d88郬韓忑珜 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓弊暱 郬韓掘蚚 郬韓AG 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂唳app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓掘蚚 郬韓d88忒儂app 郬韓軓夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓羲誧 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88狟婥app華硊 www.d88.com 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓夥源厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦 郬韓AG 郬韓夥厙羲誧 郬韓憩岆痔 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓淩冾硈 郬韓d88萇蚔 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢珨狟 郬韓羲誧腎 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓忒儂app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓ag羲誧厙桴 狟婥郬韓app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓羲誧 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂 郬韓狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓厙奻 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓忒儂app 郬韓侂 郬韓厙桴 郬韓婓盄 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓珋踢珨狟 郬韓ag夥厙 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓极郤夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓厙奻 郬韓d88軓氈 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88軓氈 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓 郬韓agよ耦 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88憩岆痔 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓夥厙 郬韓婓盄 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓app狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂忒儂唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓め齪羲誧 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓萇蚔 郬韓d88AGよ耦 ag郬韓app 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓d88蚔牁 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88軓氈 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓app侂憩岆痔 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓萇蚔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88淩冾硈 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓忑珜 郬韓AG 郬韓夥厙 郬韓app狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88軓氈 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓掘蚚 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 侂憩岆痔郬韓 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓陔唳app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪 蟀鰍| 旮阨傳| 瓮撰庈| 蜓踞庈| 竣匙瓮| 倓睿瓮| 偷犖よ| 陝嫌刓庈| 禍瑕瓮| 蜓栠庈| 喟庌| 淜す瓮| 竣陲庈| 妀碩瓮| 菮傑瓮| 匙鎮| 鞀笣庈| 犖秝瓮| 矨堁瓮| 綻Э⑹| 課陲瓮| 陔埭瓮| 豪虧庈| 痰詳瓮| 瞻鰍庈| 嘉毼瓮| 踢盺瓮| 茠刓瓮| 酗啞| 剽韓肅④瓮| 耋淩| 勀笣⑹| 藜碩庈| 呴笣庈| 輿笚瓮| 呦梆瓮| 嘉泬瓮| 苠覜庈| 笚諳庈| 昺栠瓮| 擠終| http://shzfmy2008.cn http://sjztl.com.cn http://yxi365.cn http://wy1588.com http://huoxingqipai0892.cn http://18up.com.cn